Die Unterwassersuche ist von vornherein ineffizient. Die meisten Unterwassersucheins\u00e4tze scheitern nicht an mangelnder Technik, sondern an den hohen Kosten, die mit der Suche verbunden sind. Mit zunehmender Wassertiefe und der Notwendigkeit komplizierter Werkzeuge steigen die Kosten noch weiter an. High-End-Systeme wie ROV (Remotely Operated Vehicles) oder ROUV (Remotely Operated Underwater Vehicles) sind f\u00fcr ernsthafte Inspektionen und Eingriffe konzipiert. Sie sind nicht f\u00fcr die blinde Suche gedacht. Sie werden meist zur Erkundung der Meerestiefe eingesetzt und von Menschen an der Oberfl\u00e4che bedient. Fortgeschrittene ROVs k\u00f6nnen sogar verschiedene Aufgaben unter Wasser ausf\u00fchren. F\u00fcr anf\u00e4ngliche Sucheins\u00e4tze wie allgemeine Unterwasserinspektionen, Bergungsarbeiten und wissenschaftliche Untersuchungen sind sie also in der Regel \u00fcberfl\u00fcssig. Es ist auch m\u00f6glich, dass wir nicht genug Geld f\u00fcr ROVs haben. Au\u00dferdem k\u00f6nnen sie an manchen Orten aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe nicht eingesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Artikel werden wir er\u00f6rtern, wie normale Unterwasserkameras oder tragbare 360-Grad-Kameras Ihnen helfen und Ihre Anfangskosten niedrig halten k\u00f6nnen. In den meisten F\u00e4llen k\u00f6nnen Sie die Arbeit ohne Spezialausr\u00fcstung oder ROVs erledigen. <\/p>\n\n\n\n
ROVs sind in der Regel f\u00fcr Sucheins\u00e4tze im Anfangsstadium nicht erforderlich. Der eigentliche Engpass sind nicht die F\u00e4higkeiten, sondern die Einsatzkosten und die Logistik. ROVs erfordern geschulte Besatzungen sowie Hilfsschiffe und lange Einrichtungszeiten. ROVs haben Vorteile, aber sie haben auch betriebliche und finanzielle Probleme. Lassen Sie uns also dar\u00fcber sprechen, wie die normalen Unterwasser-Inspektionskameras in der Anfangsphase eines jeden Projekts von gro\u00dfem Nutzen sein k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Diese sind im Allgemeinen das Gegenteil von technischen Aufgaben und schweren Eins\u00e4tzen in der Tiefsee. Anf\u00e4ngliche Unterwasser-Sucheins\u00e4tze k\u00f6nnen das Auffinden von untergetauchten Objekten, einschlie\u00dflich Tr\u00fcmmern, beinhalten. Auch Such- und Rettungseins\u00e4tze geh\u00f6ren dazu. In einigen F\u00e4llen k\u00f6nnen wir bei diesen Projekten auch Anomalien erkennen. Grunds\u00e4tzlich besteht das Ziel der ersten Sucheins\u00e4tze darin, das Vorhandensein von etwas zu erkennen. Hier kommt es auf Schnelligkeit an, und es ist eine geringe Datentiefe erforderlich. Bei vollwertigen Inspektionen, die von ROVs unterst\u00fctzt werden, besteht das Ziel jedoch in der Regel darin, mit den Dingen zu interagieren oder sie sogar zu reparieren. Hier steigt der Bedarf an Pr\u00e4zision und eine h\u00f6here Datentreue.<\/p>\n\n\n\n
Im Allgemeinen erfordern Missionen zwischen 70 und 80% keine vollst\u00e4ndigen ROV-F\u00e4higkeiten, sondern lediglich eine visuelle Best\u00e4tigung. Im Grunde handelt es sich also um einfache Aufkl\u00e4rungs- und Beobachtungsmissionen, die mit den normalen Absetzkameras durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen. Wenn jedoch tiefere Inspektionen und Eingriffe erforderlich sind, k\u00f6nnen ROVs notwendig werden.<\/p>\n\n\n\n
Bevor man sich Gedanken \u00fcber die richtige Kamera f\u00fcr die jeweilige Aufgabe macht, ob ROV, Fallkamera, Unterwasser-CCTV oder 360-Grad-Inspektionskamera, ist es wichtig, zun\u00e4chst die Umgebung zu verstehen. Die tats\u00e4chliche Unterwasserumgebung kann ganz anders sein, als wir sie von oben sehen oder uns vorstellen. Es kann unterschiedliche Tiefen, Gew\u00e4sserstrukturen oder einfach unterschiedliche Anwendungen geben, je nach Ihren Bed\u00fcrfnissen. <\/p>\n\n\n\n
Wenn das Wasser zum Beispiel klar ist und Sie nur die Aquakulturen sehen wollen, ist ein ROV eindeutig ein Overkill und meist eine Verschwendung von Zeit und Geld. Wenn jedoch eine Unterwasserreparatur oder eine ernsthafte Inspektion erforderlich ist und das Man\u00f6vrieren entscheidend ist, kann ein ROV die beste Option sein. Im Grunde genommen werden ROVs meist anstelle von menschlichen Tauchern eingesetzt, weil bestimmte Tauchg\u00e4nge zu tief oder zu riskant sind. In den meisten anderen F\u00e4llen, in denen Zeit ein kritischer Faktor ist, wie z. B. bei Bergungseins\u00e4tzen, werden die normalen Inspektionskameras die Arbeit schnell erledigen.<\/p>\n\n\n\n
ROVs sind komplexe Maschinen. Sie verf\u00fcgen \u00fcber eigene Triebwerke, Sonar, Navigationssysteme und verschiedene andere komplizierte Komponenten. Sie sind mit Multisensor-Nutzlasten und einer schweren Einsatzinfrastruktur ausgestattet. Sie sind kostspielig, haben eine eingeschr\u00e4nkte Beweglichkeit und bieten eine h\u00f6here Reibung bei der Einrichtung. Au\u00dferdem birgt der Einsatz dieser teuren Maschinen unter unsicheren Bedingungen Risiken. Sie k\u00f6nnen Tausende von Dollar kosten, und auch die Reparaturen k\u00f6nnen recht teuer sein. <\/p>\n\n\n\n
Ein ROV zu schicken, um zu pr\u00fcfen, ob etwas unter Wasser existiert, ist, als w\u00fcrde man einen Kran benutzen, um eine M\u00fcnze aufzuheben.<\/p>\n\n\n\n
Die leichte Unterwasserkamera ist in erster Linie f\u00fcr visuelle Inspektionen und nicht f\u00fcr Eingriffe gedacht. Sie verf\u00fcgen \u00fcber einen Kamerasensor, grundlegende Mobilit\u00e4t und ein Beleuchtungssystem (Wei\u00dfes Licht oder IR<\/u><\/a>), Tether oder drahtlose \u00dcbertragung und eine Art DVR f\u00fcr Life Feed und Aufzeichnung. Damit reduzieren wir alles auf gerade genug Ressourcen und Intelligenz, um unter Wasser zu sehen. <\/p>\n\n\n\nROVs und tragbare Unterwasserinspektion im Vergleich<\/strong> <\/strong>Kameras<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n