Die Unterwassersuche ist von vornherein ineffizient. Die meisten Unterwassersucheinsätze scheitern nicht an mangelnder Technik, sondern an den hohen Kosten, die mit der Suche verbunden sind. Mit zunehmender Wassertiefe und der Notwendigkeit komplizierter Werkzeuge steigen die Kosten noch weiter an. High-End-Systeme wie ROV (Remotely Operated Vehicles) oder ROUV (Remotely Operated Underwater Vehicles) sind für ernsthafte Inspektionen und Eingriffe konzipiert. Sie sind nicht für die blinde Suche gedacht. Sie werden meist zur Erkundung der Meerestiefe eingesetzt und von Menschen an der Oberfläche bedient. Fortgeschrittene ROVs können sogar verschiedene Aufgaben unter Wasser ausführen. Für anfängliche Sucheinsätze wie allgemeine Unterwasserinspektionen, Bergungsarbeiten und wissenschaftliche Untersuchungen sind sie also in der Regel überflüssig. Es ist auch möglich, dass wir nicht genug Geld für ROVs haben. Außerdem können sie an manchen Orten aufgrund ihrer Größe nicht eingesetzt werden.
In diesem Artikel werden wir erörtern, wie normale Unterwasserkameras oder tragbare 360-Grad-Kameras Ihnen helfen und Ihre Anfangskosten niedrig halten können. In den meisten Fällen können Sie die Arbeit ohne Spezialausrüstung oder ROVs erledigen.
ROVs sind in der Regel für Sucheinsätze im Anfangsstadium nicht erforderlich. Der eigentliche Engpass sind nicht die Fähigkeiten, sondern die Einsatzkosten und die Logistik. ROVs erfordern geschulte Besatzungen sowie Hilfsschiffe und lange Einrichtungszeiten. ROVs haben Vorteile, aber sie haben auch betriebliche und finanzielle Probleme. Lassen Sie uns also darüber sprechen, wie die normalen Unterwasser-Inspektionskameras in der Anfangsphase eines jeden Projekts von großem Nutzen sein können.
Was sind eigentlich erste Suchaufträge und wie unterscheiden sie sich?
Diese sind im Allgemeinen das Gegenteil von technischen Aufgaben und schweren Einsätzen in der Tiefsee. Anfängliche Unterwasser-Sucheinsätze können das Auffinden von untergetauchten Objekten, einschließlich Trümmern, beinhalten. Auch Such- und Rettungseinsätze gehören dazu. In einigen Fällen können wir bei diesen Projekten auch Anomalien erkennen. Grundsätzlich besteht das Ziel der ersten Sucheinsätze darin, das Vorhandensein von etwas zu erkennen. Hier kommt es auf Schnelligkeit an, und es ist eine geringe Datentiefe erforderlich. Bei vollwertigen Inspektionen, die von ROVs unterstützt werden, besteht das Ziel jedoch in der Regel darin, mit den Dingen zu interagieren oder sie sogar zu reparieren. Hier steigt der Bedarf an Präzision und eine höhere Datentreue.
Im Allgemeinen erfordern Missionen zwischen 70 und 80% keine vollständigen ROV-Fähigkeiten, sondern lediglich eine visuelle Bestätigung. Im Grunde handelt es sich also um einfache Aufklärungs- und Beobachtungsmissionen, die mit den normalen Absetzkameras durchgeführt werden können. Wenn jedoch tiefere Inspektionen und Eingriffe erforderlich sind, können ROVs notwendig werden.
Vor der Wahl des Produkts die Umwelt verstehen
Bevor man sich Gedanken über die richtige Kamera für die jeweilige Aufgabe macht, ob ROV, Fallkamera, Unterwasser-CCTV oder 360-Grad-Inspektionskamera, ist es wichtig, zunächst die Umgebung zu verstehen. Die tatsächliche Unterwasserumgebung kann ganz anders sein, als wir sie von oben sehen oder uns vorstellen. Es kann unterschiedliche Tiefen, Gewässerstrukturen oder einfach unterschiedliche Anwendungen geben, je nach Ihren Bedürfnissen.
Wenn das Wasser zum Beispiel klar ist und Sie nur die Aquakulturen sehen wollen, ist ein ROV eindeutig ein Overkill und meist eine Verschwendung von Zeit und Geld. Wenn jedoch eine Unterwasserreparatur oder eine ernsthafte Inspektion erforderlich ist und das Manövrieren entscheidend ist, kann ein ROV die beste Option sein. Im Grunde genommen werden ROVs meist anstelle von menschlichen Tauchern eingesetzt, weil bestimmte Tauchgänge zu tief oder zu riskant sind. In den meisten anderen Fällen, in denen Zeit ein kritischer Faktor ist, wie z. B. bei Bergungseinsätzen, werden die normalen Inspektionskameras die Arbeit schnell erledigen.
Warum sind herkömmliche ROVs für diese Phase überflüssig?
ROVs sind komplexe Maschinen. Sie verfügen über eigene Triebwerke, Sonar, Navigationssysteme und verschiedene andere komplizierte Komponenten. Sie sind mit Multisensor-Nutzlasten und einer schweren Einsatzinfrastruktur ausgestattet. Sie sind kostspielig, haben eine eingeschränkte Beweglichkeit und bieten eine höhere Reibung bei der Einrichtung. Außerdem birgt der Einsatz dieser teuren Maschinen unter unsicheren Bedingungen Risiken. Sie können Tausende von Dollar kosten, und auch die Reparaturen können recht teuer sein.
Ein ROV zu schicken, um zu prüfen, ob etwas unter Wasser existiert, ist, als würde man einen Kran benutzen, um eine Münze aufzuheben.
Tragbare Unterwasser-Inspektionskameras und ihre Vorteile
Die leichte Unterwasserkamera ist in erster Linie für visuelle Inspektionen und nicht für Eingriffe gedacht. Sie verfügen über einen Kamerasensor, grundlegende Mobilität und ein Beleuchtungssystem (Weißes Licht oder IR), Tether oder drahtlose Übertragung und eine Art DVR für Life Feed und Aufzeichnung. Damit reduzieren wir alles auf gerade genug Ressourcen und Intelligenz, um unter Wasser zu sehen.
ROVs und tragbare Unterwasserinspektion im Vergleich Kameras
| Merkmal | Traditionelle ROVs | Tragbare Unterwasserkameras |
| Kosten | Sehr hoch | Niedrig |
| Bereitstellungszeit | Stunden/Tage | Protokoll |
| Besatzung erforderlich | Mehrere | Ein einziger Betreiber reicht aus |
| Mobilität | Hoch | Mäßig |
| Anwendungsfall | Intervention | Aufdeckung und Inspektion |
| Risiko | Hoch | Niedrig |
Reale Anwendungen und wo tragbare Inspektionskameras gewinnen
1.Suche und Rettung
Tragbare 360-Grad-Unterwasserkameras eignen sich hervorragend für die schnelle Untersuchung in trübem Wasser. Sie sind großartige Hilfsmittel für die erste Reaktion, ohne dass Taucher benötigt werden. Sie lassen sich innerhalb weniger Minuten einrichten, und selbst ein Anfänger kann mit der Suche beginnen. Da die Kamera über einen guten Sensor und eine gute Beleuchtung verfügt, um Dinge im Wasser zu erkennen, kann sie für fast jede Suchaufgabe eingesetzt werden.
2.Inspektion von Dämmen und Stauseen
Unterwasserstrukturen müssen regelmäßig inspiziert werden, und die tragbaren Kameras können uns die Arbeit erleichtern. Vom Aufspüren von Rissen, Ablagerungen und Verstopfungen bis hin zur einfachen Erstellung von Berichten über die Unterwasserumgebung sind die tragbaren Kameras selbst für große Unternehmen, die an diesen Projekten arbeiten, perfekt geeignet. Wenn Sie möchten, haben wir einen speziellen Leitfaden für Auswahl der richtigen Kameras für industrielle Anwendungen.
3.Unterwasser-Archäologie
Diese Kameras eignen sich perfekt für die Lokalisierung von Orten vor der vollständigen Erkundung unter Wasser. In einigen Fällen kann die Geschwindigkeit der ersten Sichtbarkeit hilfreicher sein als die Tiefe der Analyse. Für diese Art von Aufgabe können die tragbaren Kameras also den Weg für weitere Erkundungen vorgeben, die ROVs einschließen können oder auch nicht.
4.Überwachung der Aquakultur
Auf dem Markt sind spezielle Fischereikameras erhältlich, aber jede einfache Inspektionskamera kann für die schnelle Überprüfung der Fischgesundheit und der Netze verwendet werden. In den meisten Fällen werden ROVs nicht benötigt, es sei denn, Sie möchten professionelle Unterwasseraufnahmen für Filme oder Ausbildungszwecke machen.
Kostenaufschlüsselung: Der wahre Vorteil
Industrielle ROV-Systeme sind aufgrund von Ausrüstung, Besatzung und Schiffspreisen mit höheren Kosten verbunden. Die leichten Inspektionskameras können jedoch für weniger als 1000$ vollständig eingerichtet werden.
ROVs verursachen versteckte Kosten für Logistik, Schulung, Wartung und Ausfallzeiten, die mit den tragbaren Systemen entfallen können. Die größte Einsparung liegt nicht in der Hardware, sondern in der Entscheidungsgeschwindigkeit. Wenn Sie wissen, dass Sie Ihre Arbeit mit einer normalen Unterwasserkamera erledigen können, können Sie Ihr Projekt innerhalb von Stunden, wenn nicht sogar Minuten, in Angriff nehmen.
Da ein ROV Zeit braucht, bis es mit der Erkundung beginnen kann, können sich einige Probleme verschlimmern. Einige Operationen können pausieren, oder die Rettungswinde schrumpfen. Eine tragbare Kamera ermöglicht es Ihnen, die Dinge innerhalb von Minuten zu sehen, und das ist der größte Vorteil, den wir von ihnen haben. Sie zahlen keine Einsatzverzögerungssteuer wegen der Kosten des Systems. Im Falle eines Ausfalls wird von den Einsatzkräften mehr Rechtfertigung verlangt.
Beschränkungen der tragbare Unterwasser-Inspektionskameras
Im Vergleich zu den ROVs haben die tragbaren Kameras einige Nachteile. Der erste ist die fehlende Möglichkeit zur Interaktion. Da diese Kameras keine Manipulatoren haben, können wir unter Wasser keine physischen Dinge tun. Die Hauptvorteile liegen also immer in der Sichtbarkeit und der Inspektion. Die tragbaren Kameras haben im Vergleich zu den industriellen ROVs eine begrenzte Tiefe. Außerdem kann es bei starken Strömungen zu Stabilitätsproblemen kommen. Wenn die Beleuchtung und die Sensorstärke nicht gut sind, kann es zu Sichtproblemen kommen, insbesondere in trübem Wasser. Grundsätzlich eignen sich die Fallkameras oder sogar die 360-Grad-Modelle am besten als Inspektionssysteme der Stufe 1. Wenn Sie jedoch eine höhere Funktionalität wünschen, können sie kaum etwas für Sie tun.
Fortgeschrittene ROVs können Roboterarme zum Schneiden, Greifen oder Reparieren einsetzen und so die Sicherheit der Taucher gewährleisten. Sie können mit filmtauglichen Kameras ausgestattet werden, mit denen die Taucher professionelle Videos für den professionellen Einsatz aufnehmen können. Die normalen Unterwasserkameras können die ROVs nicht ersetzen, aber da sie von Tag zu Tag besser werden, können wir mehr von ihnen erwarten. Bei den ersten Such- und Inspektionseinsätzen können sie perfekt sein, um Geld und Ressourcen zu sparen.
Der Hybrid-Ansatz
Also setzen wir zunächst unser “Auge in der Tiefe” ein. Mit einer einfachen und billigen Inspektionskamera identifizieren wir zunächst Ziele und führen die Beobachtung durch. Bei Bedarf erstellen wir einen Bericht oder zeichnen das Filmmaterial auf. Jetzt kann nur bei Bedarf ein ROV eingesetzt werden. Dadurch werden unnötige ROV-Einsätze weitestgehend vermieden. In manchen Fällen brauchen Sie vielleicht gar kein ROV. Sie können sich verschiedene moderne Optionen bei den Unterwasser-Inspektionskameras ansehen, und es ist möglich, dass Sie das richtige Gerät bekommen, das den Einsatz eines ROV überflüssig macht. Das kann sich auf die Tiefe beziehen, in die die Kamera reicht, auf die Qualität des Videos oder auf andere Merkmale. Wenn Sie aber wissen, dass Ihre Arbeit nur mit einem ROV erledigt werden kann, sollten Sie kein Geld für eine tragbare Kamera verschwenden, es sei denn, Sie haben andere Aufgaben für sie im Sinn.
Verwenden Sie eine normale Kamera, wenn Sie weniger als 50% sicher sind, dass das Ziel existiert. Sie können sie auch verwenden, wenn der Bereich groß und undefiniert ist. Bei knappem Budget und Zeitproblemen sind einfache Kameras ideal.
Verwenden Sie vollständige ROVs, wenn das Ziel bestätigt ist oder eine Interaktion erforderlich ist. Im Falle einer Präzisionskartierung können ROVs perfekt sein. ROVs können auch andere spezielle Eigenschaften haben, wie z. B. druckbeständige Kammern und spezielle Sensoren für die Datenerfassung. Wenn dies Ihre speziellen Anforderungen sind, haben Sie keine andere Wahl als Ihr ROV einzusetzen.
Tabelle Fähigkeit vs. Notwendigkeit
| Fähigkeit | Bei der ersten Suche erforderlich | Verfügbar in tragbaren Systemen | Verfügbar in ROVs |
| Live-Videoübertragung | Ja | Ja | Ja |
| High-End-Sonar | Selten | Optional | Ja |
| Roboterarme | Nein | Nein | Ja |
| Präzise Navigation | Niedrige Priorität | Begrenzt | Fortgeschrittene |
| Objekt-Interaktion | Nein | Nein | Ja |
| Daten-Tiefe | Abhängig von | Niedrig | Hoch |
| Datenklarheit | Ja | Hängt von der Kamera ab | Hoch |
Aus dieser Tabelle können wir schließen, dass die meisten ROV-Fähigkeiten bei Missionen im Frühstadium ungenutzt bleiben. Die tragbaren Systeme erfüllen jedoch alle unsere Bedürfnisse. Nun können die Umgebung und die Anforderungen bei verschiedenen Missionen variieren, und es ist gut, alle Parameter zu berücksichtigen, bevor man eine endgültige Entscheidung trifft.
Auswirkungen auf die Umwelt
Es ist sehr wichtig, beim Einsatz jeglicher Art von Geräten die Gesamtauswirkungen auf die Unterwasserwelt zu berücksichtigen. Kleinere Systeme stören im Vergleich zu ROVs weniger die Meeresfauna. Sie verbrauchen weniger Energie. Außerdem sind sie weniger störend als schwere ROVs. Es ist also besser, keine ROVs einzusetzen, wenn Sie der Meinung sind, dass die Arbeit mit Hilfe einer normalen Kamera erledigt werden kann. In einigen Ländern muss für den Einsatz von ROVs eine Genehmigung eingeholt werden. In sensiblen Gebieten kann die Regierung ihren Einsatz sogar einschränken. In solchen Fällen können unsere tragbaren Kameras die Arbeit erledigen.
Schlussfolgerung
ROVs sind Spezialmaschinen und können nicht durch andere tragbare Geräte ersetzt werden. Sie haben ihren eigenen Zweck und ihre eigenen Anwendungen. In diesem Artikel ging es jedoch darum, unnötige Komplexität zu reduzieren und Ihre Bedürfnisse zu verstehen, bevor Sie ein Gerät für Ihre ersten Aufgaben einsetzen. Wir möchten die Effektivität des Wechsels von einem "Heavy-first"- zu einem "Light-first"-Ansatz bei Unterwasserinspektionsmissionen hervorheben. Die Zukunft der Unterwassererkundung beginnt nicht mit einer Maschine, die alles kann. Die Zukunft beginnt mit Systemen, die eine Frage nach der anderen beantworten. Das spart uns wertvolle Zeit und menschliche Ressourcen.