Les recherches sous-marines sont inefficaces de par leur conception. La plupart des missions de recherche sous-marine échouent non pas en raison d'un manque de technologie, mais en raison du coût élevé du processus de recherche. Avec la profondeur de l'eau et la nécessité d'utiliser des outils complexes, les coûts augmentent encore. Les systèmes haut de gamme tels que les ROV (Remotely Operated Vehicles) ou les ROUV (Remotely Operated Underwater Vehicles) sont conçus pour des inspections et des interventions sérieuses. Ils ne sont pas destinés à la recherche à l'aveugle. Ils sont principalement utilisés pour explorer les profondeurs de l'océan tout en étant pilotés par des personnes à la surface. Les ROV avancés peuvent même effectuer diverses tâches sous l'eau. Pour les missions de recherche initiales, telles que les inspections sous-marines générales, les opérations de récupération et les études scientifiques, ils sont donc généralement surdimensionnés. Il est également possible que nous ne disposions pas d'un budget suffisant pour acheter des ROV. De plus, à certains endroits, ils peuvent être inapplicables en raison de leur grande taille.
Dans cet article, nous allons donc voir comment les caméras sous-marines à chute normale ou les caméras portables à 360 degrés peuvent vous aider et vous permettre de maintenir vos coûts initiaux à un niveau peu élevé. Dans la plupart des cas, vous pouvez effectuer le travail sans équipement spécialisé ou ROV.
Les ROV ne sont généralement pas nécessaires pour les premières missions de recherche. Le véritable goulot d'étranglement n'est pas la capacité, mais le coût de déploiement et la logistique. Les ROV nécessitent des équipages formés, des navires de soutien et de longs délais d'installation. Les ROV présentent des avantages, mais ils posent également des problèmes de fonctionnement et de coût. Voyons donc comment les caméras d'inspection sous-marine normales peuvent être utiles dans les phases initiales d'un projet.
Qu'est-ce qu'une mission de recherche initiale et en quoi est-elle différente ?
Ces missions sont généralement à l'opposé des tâches d'ingénierie en haute mer et des missions lourdes. Les missions initiales de recherche sous-marine peuvent inclure la localisation d'objets immergés, y compris des débris. Le balayage de recherche et de sauvetage en fait également partie. Dans certains cas, nous pouvons procéder à la détection d'anomalies dans le cadre de ces projets. Fondamentalement, l'objectif des missions de recherche initiale est de détecter la présence de quelque chose. La vitesse est importante dans ce cas, et une faible profondeur de données est nécessaire. Cependant, dans les inspections à part entière, soutenues par des ROV, les objectifs sont généralement d'interagir avec les objets, voire de les réparer. Dans ce cas, le besoin de précision augmente, de même que la fidélité des données.
En général, les missions de 70 à 80% ne nécessitent pas de capacités ROV complètes, mais seulement une confirmation visuelle. Il s'agit donc essentiellement de simples missions de repérage et d'observation qui peuvent être réalisées avec des caméras de largage normales. Mais lorsqu'une inspection et une intervention plus approfondies sont nécessaires, les ROV peuvent s'avérer indispensables.
Comprendre l'environnement avant de choisir le produit
Avant de choisir la bonne caméra, qu'il s'agisse d'un ROV, d'une caméra à chute, d'une caméra de vidéosurveillance sous-marine ou d'une caméra d'inspection à 360 degrés, il est important de comprendre l'environnement en premier lieu. L'environnement sous-marin réel peut être très différent de ce que nous voyons d'en haut ou de ce que nous imaginons. Il peut y avoir des profondeurs variables, des structures de plans d'eau ou simplement des applications différentes en fonction de vos besoins.
Par exemple, si l'eau est claire et que vous voulez juste voir l'aquaculture, un ROV est clairement exagéré et constitue une perte de temps et d'argent. En revanche, s'il est nécessaire d'effectuer des réparations sous l'eau ou une inspection sérieuse, la manœuvre est cruciale ; un ROV peut être la meilleure option. En fait, les ROV sont surtout utilisés à la place des plongeurs humains en raison de la profondeur ou du risque associé à certaines plongées. Dans la plupart des autres cas, lorsque le temps est compté, comme les missions de récupération, les caméras d'inspection normales font le travail rapidement.
Pourquoi les ROV traditionnels sont-ils inutiles à ce stade ?
Les ROV sont des machines complexes. Ils possèdent leurs propres propulseurs, sonars, systèmes de navigation et divers autres composants complexes. Ils sont équipés de charges utiles multi-capteurs et d'une infrastructure de déploiement lourde. Ils sont coûteux, leur agilité est limitée et la friction d'installation est plus élevée. De plus, l'utilisation de ces machines coûteuses dans des conditions incertaines comporte des risques. Ils peuvent vous coûter des milliers d'euros et les réparations peuvent également être très onéreuses.
Envoyer un ROV pour vérifier si quelque chose existe sous l'eau, c'est comme utiliser une grue pour ramasser une pièce de monnaie.
Caméras d'inspection sous-marine portables et leurs Avantages
La caméra sous-marine légère est conçue principalement pour des inspections visuelles et non pour une intervention. Elles sont équipées d'un capteur de caméra, d'une mobilité de base et d'un système d'éclairage (lumière blanche ou IR), un câble ou une alimentation sans fil, et une sorte de DVR pour l'alimentation et l'enregistrement. Avec cela, nous réduisons tout à juste assez de ressources et d'intelligence pour voir sous l'eau.
Comparaison entre les ROV et l'inspection sous-marine portable Caméras
| Fonctionnalité | ROV traditionnels | Caméras sous-marines portables |
| Coût | Très élevé | Faible |
| Temps de déploiement | Heures/jours | Procès-verbal |
| Équipage requis | Multiple | Un seul opérateur suffit |
| Mobilité | Haut | Modéré |
| Cas d'utilisation | Intervention | Détection et inspection |
| Risque | Haut | Faible |
Applications réelles et avantages des caméras d'inspection portables
1.Recherche et sauvetage
Les caméras d'inspection sous-marine portables et à 360 degrés sont idéales pour une analyse rapide en eau trouble. Elles constituent d'excellents outils de première intervention sans qu'il soit nécessaire de faire appel à des plongeurs. Elles peuvent être installées en quelques minutes et même un débutant peut commencer la mission de recherche. Étant donné que la caméra dispose d'un bon capteur et d'un bon éclairage pour voir les choses à l'intérieur de l'eau, presque toutes les tâches de recherche peuvent être effectuées avec elle.
2.Inspection des barrages et réservoirs
Les structures sous-marines doivent faire l'objet d'inspections régulières, et les caméras portables peuvent nous faciliter la tâche. Qu'il s'agisse de détecter les fissures, les débris et les obstructions ou de créer facilement des rapports sur l'environnement sous-marin, les caméras portables peuvent être parfaites même pour les grandes entreprises qui travaillent sur ces projets. Si vous le souhaitez, nous avons un guide dédié à l'utilisation des caméras portables. choisir les bonnes caméras pour les applications industrielles.
3.Archéologie sous-marine
Ces caméras sont parfaites pour localiser des sites avant une exploration sous-marine complète. Dans certains cas, la rapidité de la première visibilité peut être plus utile que la profondeur de l'analyse. Pour ce type de tâche, les caméras portables peuvent donc ouvrir la voie à d'autres explorations, qui peuvent inclure ou non des ROV.
4.Surveillance de l'aquaculture
Il existe sur le marché des caméras dédiées à la pêche, mais n'importe quelle caméra d'inspection simple peut être utilisée pour une inspection rapide de la santé des poissons et des filets. Dans la plupart des cas, les ROV ne sont pas nécessaires, sauf si vous souhaitez enregistrer des séquences sous-marines professionnelles pour des films ou à des fins éducatives.
Ventilation des coûts : Le véritable avantage
Les systèmes ROV industriels sont plus coûteux en raison du prix de l'équipement, de l'équipage et du navire. Cependant, les caméras d'inspection légères peuvent être entièrement installées pour moins de 1000$.
Les ROV ont des coûts cachés de logistique, de formation, de maintenance et de temps d'arrêt, qui peuvent être évités grâce aux systèmes portables. Ce n'est pas le matériel qui représente la plus grande économie, mais la vitesse de décision. Lorsque vous savez que vous pouvez effectuer votre travail avec une caméra sous-marine normale, vous pouvez être prêt à lancer votre projet en quelques heures, voire en quelques minutes.
Étant donné qu'il faut du temps avant qu'un ROV puisse commencer à explorer, certains problèmes peuvent s'aggraver. Certaines opérations peuvent être interrompues, ou le vent de sauvetage peut se réduire. Une caméra portable vous permettra de voir les choses en quelques minutes, et c'est le plus grand avantage que nous en retirons. Vous ne payez pas de taxe d'hésitation au déploiement en raison des dépenses du système. En cas de défaillance, les équipes opérationnelles devront fournir davantage de justifications.
Limites de la caméras portables d'inspection sous-marine
Par rapport aux ROV, les caméras portables présentent certains inconvénients. Le premier est l'impossibilité d'interagir. Comme il n'y a pas de manipulateurs dans ces caméras, nous ne pouvons pas faire de choses physiques sous l'eau. Les principaux avantages se situent donc toujours au niveau de la visibilité et de l'inspection. Les caméras portables ont une profondeur limitée par rapport aux ROV industriels. De plus, des problèmes de stabilité peuvent survenir en cas de forts courants. Si l'éclairage et la puissance des capteurs ne sont pas bons, des problèmes de visibilité peuvent survenir, en particulier dans les eaux troubles. Fondamentalement, les caméras à chute ou même les modèles à 360 degrés fonctionnent mieux en tant que systèmes d'inspection de niveau 1. Mais si vous souhaitez des fonctionnalités plus poussées, elles ne peuvent pratiquement rien faire pour vous.
Les ROV avancés peuvent utiliser des bras robotisés pour couper, saisir ou effectuer des réparations, tout en assurant la sécurité des plongeurs. Ils peuvent être équipés de caméras de qualité cinématographique, permettant aux plongeurs d'enregistrer des vidéos professionnelles à usage professionnel. Les caméras sous-marines normales ne peuvent pas remplacer les ROV, mais comme elles s'améliorent de jour en jour, nous pouvons en attendre davantage. Lors des premières missions de recherche et d'inspection, elles peuvent être parfaites pour économiser de l'argent et des ressources.
L'approche hybride
Nous commençons donc par déployer notre “œil dans les profondeurs”. Avec une caméra d'inspection simple et bon marché, nous identifions d'abord les cibles et procédons à l'observation. Nous rédigeons un rapport ou enregistrons les images si nécessaire. Ce n'est qu'en cas de besoin qu'un ROV peut être déployé. Cela permet de réduire considérablement les déploiements inutiles de ROV. Dans certains cas, vous n'aurez même pas besoin d'un ROV. Vous pouvez examiner différentes options modernes de caméras d'inspection sous-marine et il est possible que vous obteniez l'appareil adéquat qui vous évitera d'avoir recours à un ROV. Cela peut concerner la profondeur à laquelle la caméra va, la qualité de la vidéo ou d'autres caractéristiques. Par ailleurs, si vous savez que votre travail ne pourra être effectué qu'avec un ROV, il est préférable de ne pas gaspiller d'argent pour une caméra portable, à moins que vous n'ayez d'autres utilisations en tête.
Utilisez une caméra normale si vous n'êtes pas certain que la cible existe. Vous pouvez également l'utiliser si la zone est vaste et indéfinie. En cas de contraintes budgétaires et de manque de temps, les caméras simples sont idéales.
Utilisez des ROV complets si la cible est confirmée ou si une interaction est nécessaire. Dans le cas d'une cartographie de précision, les ROV peuvent être parfaits. Les ROV peuvent avoir d'autres caractéristiques spécifiques comme des compartiments tolérant la pression et des capteurs spécialisés pour la collecte de données. Si ce sont là vos besoins spécifiques, vous n'avez pas d'autre choix que de déployer votre ROV.
Tableau capacité/nécessité
| Capacité | Requis lors de la recherche initiale | Disponible en systèmes portables | Disponible dans les ROV |
| Flux vidéo en direct | Oui | Oui | Oui |
| Sonar haut de gamme | Rarement | En option | Oui |
| Bras robotiques | Non | Non | Oui |
| Navigation de précision | Faible priorité | Limitée | Avancé |
| Interaction avec les objets | Non | Non | Oui |
| Profondeur des données | Cela dépend | Faible | Haut |
| Clarté des données | Oui | Dépend de l'appareil photo | Haut |
Ce tableau nous permet de conclure que la plupart des capacités des ROV sont inutilisées dans les premières phases des missions. Cependant, les systèmes portables répondent à tous nos besoins. Cependant, l'environnement et les exigences des différentes missions peuvent varier, et il est bon de prendre en compte tous les paramètres avant de prendre une décision finale.
Impact sur l'environnement
Il est très important de tenir compte de l'impact global sur l'environnement sous-marin lors du déploiement de tout type de dispositif. Les systèmes plus petits perturbent moins la vie marine que les ROV. Ils consomment moins d'énergie. Ils sont également moins intrusifs que les lourds ROV. Il est donc préférable de ne pas déployer de ROV si vous pensez que le travail peut être effectué à l'aide d'une caméra normale. Dans certains pays, il est obligatoire de demander des autorisations et des permis pour déployer des ROV. Dans les zones sensibles, le gouvernement peut même restreindre leur utilisation. Dans ces cas-là, nos caméras portables peuvent donc faire le travail.
Conclusion
Les ROV sont des machines spécialisées qui ne peuvent être remplacées par d'autres appareils portables. Ils ont leurs propres objectifs et applications. Toutefois, cet article vise à réduire la complexité inutile et à comprendre vos besoins avant de commencer à utiliser un appareil dans vos tâches initiales. Nous souhaitons mettre en évidence l'efficacité du passage d'une approche "heavy-first" à une approche "light-first" dans les missions d'inspection sous-marine. L'avenir de l'exploration sous-marine ne commence pas avec une machine qui peut tout faire. L'avenir commence avec des systèmes qui répondent à une question à la fois. Cela nous permet d'économiser notre temps précieux et nos ressources humaines.